亚博vip升级

  目前,法院方面没有公布王思聪被列为被执行人的具体案由。晟典(北京)律师事务所执行主任覃华接受财新网采访时表示,此次王思聪被列入被执行人,可能是对被赋予强制执行公证的执行。也就是说,王思聪可能在金融活动中,为他的公司提供了连带责任担保,但不排除个人直接借钱的可能性。

亚博vip升级

  11月6日消息,中国执行信息网被执行人信息显示王思聪(2102031988****4012),于2019年11月04日被北京市第二中级人民法院列为被执行人,案号为(2019)京02执1325号,执行标的价值约为1.51亿元。对此,法院方面回应王思聪确有在北京市第二中级人民法院作为被执行人的执行案件,于11月4日立案执行,但暂未对王思聪本人采取限制高消费以及纳入失信被执行人名单等强制措施,故王思聪仅被列为被执行人而非失信被执行人。  不久前,王思聪担任董事长的北京普思投资有限公司(下称普思资本)的股权被上海宝山区人民法院冻结,具体冻结数额不详,冻结日期自2019年10月15日起至2022年10月14日。  王思聪“水逆”了。继被曝出股权遭冻结、列为被执行人之后,11月9日,他又被曝出被上海市嘉兴去人民法院发布限制消费令。昔日风光无限的“国民老公”,流年不利。  王思聪“水逆”了。继被曝出股权遭冻结、列为被执行人之后,11月9日,他又被曝出被上海市嘉兴去人民法院发布限制消费令。昔日风光无限的“国民老公”,流年不利。

  在2019年6月的一份曹悦与上海熊猫互娱文化有限公司其他合同纠纷的判决书中显示,原告曹悦称,自己原系广州某某网络科技有限公司(某某公司即为广州斗鱼公司)旗下直播平台的游戏主播,被告因自身业务发展需要引进原告,作为其旗下熊猫直播平台的游戏主播并签订《游戏解说合作协议》及《补充协议》。  一位法院执行系统的资深人士告诉红星新闻,“对于被执行个人可以同时纳入失信被执行人和限制高消费。对被执行公司(单位),最多只能将公司(单位)纳入失信,对法定代表人进行限制高消费。不能将法定代表人纳入失信被执行人,因为法定代表人不是被执行人”。  在2018年7月的一起诉讼资料显示,曹悦2015年1月1日与广州斗鱼公司签订《游戏解说合作协议》。但曹悦认为合作期间广州斗鱼公司存在违约情况,向公司表明异议,并表明意见将解除合作协议,要求斗鱼公司支付相关费用。2015年12月10日,曹悦发表微博表示“今日最后一次直播,12月11日将解除直播合作关系”后,曹悦即离开斗鱼TV不再继续提供直播服务,并与熊猫公司建立了直播合作关系。这起诉讼,法院判决曹悦向广州斗鱼公司赔偿损失360万元,广州斗鱼公司向曹悦支付合作报酬和“鱼丸鱼翅”收益156173.79元。案件受理费用3.6万余元由曹悦承担。  普思投资官网10月发布的公开声明显示,熊猫直播系王思聪个人投资项目,与北京普思投资、天津普思资产管理有限公司及普思一号基金无关,也不存在任何纠纷。王思聪持有的北京普思投资股权被冻结一事,不会对普思一号基金产生任何实质影响,基金已经委托招商银行北京分行托管,投资人无需担心资金问题。

  据红星新闻查询及从相关方面获悉,上述判决书中的曹悦即为知名英雄联盟游戏主播“皮小秀”,在一份熊猫互娱旗下“熊猫TV”的游戏主播基本资料中显示,“皮小秀,LOL国服第一中单瞎子,国服第一小丑”;“真实姓名:曹悦”;“昵称:皮老汉”。  2016年5月16日,斗鱼公司起诉曹悦,熊猫互娱为曹悦聘请律师,经武汉市中级人民法院终审判决,确认曹悦向斗鱼公司赔偿损失360万元及相应的诉讼费用。曹悦按照民事判决书履行了相应的支付义务,为此起诉熊猫互娱支付已付款项。  普思投资官网10月发布的公开声明显示,熊猫直播系王思聪个人投资项目,与北京普思投资、天津普思资产管理有限公司及普思一号基金无关,也不存在任何纠纷。王思聪持有的北京普思投资股权被冻结一事,不会对普思一号基金产生任何实质影响,基金已经委托招商银行北京分行托管,投资人无需担心资金问题。

  2016年5月16日,斗鱼公司起诉曹悦,熊猫互娱为曹悦聘请律师,经武汉市中级人民法院终审判决,确认曹悦向斗鱼公司赔偿损失360万元及相应的诉讼费用。曹悦按照民事判决书履行了相应的支付义务,为此起诉熊猫互娱支付已付款项。  不过,熊猫互娱却表示,曹悦并未提供游戏解说合作协议等,但也未举证。熊猫互娱同时表示,曹悦交付执行款项中抵扣的斗鱼公司应付报酬、收益156,173.79元不应计算利息。最后法院判处熊猫互娱支付曹悦近370万元和相关利息损失。事后,熊猫互娱曾提起上诉,要求将案件移交上海普陀区人民法院,被法院驳回。  中国执行信息公开网显示,上海市嘉定区人民法院于今年10月12日对王思聪开出限制消费令,内容包括:上海市嘉定区人民法院在2019年8月12日立案执行申请人曹悦申请执行熊猫互娱其他合同纠纷一案,因熊猫互娱未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务,法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定,对公司采取限制消费措施,限制公司(法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人)王思聪不得实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为。(一)乘坐交通工具时,选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位;(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费;(三)购买不动产或者新建、扩建高档装修房屋;(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公;(五)购买非经营必需车辆;(六)旅游、度假;(七)子女就读高收费私立学校;(八)支付高额保费购买保险理财产品;(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。

  普思投资官网10月发布的公开声明显示,熊猫直播系王思聪个人投资项目,与北京普思投资、天津普思资产管理有限公司及普思一号基金无关,也不存在任何纠纷。王思聪持有的北京普思投资股权被冻结一事,不会对普思一号基金产生任何实质影响,基金已经委托招商银行北京分行托管,投资人无需担心资金问题。  接近钜派投资方面人士向界面新闻表示,该基金当时投资时是由王思聪个人签的担保回购,目前钜派投资已经在走司法程序,选择的是仲裁形式,仲裁还没有判决,钜派投资方面已经申请了财产保全。王思聪旗下的普思资本股权被上海宝山区人民法院冻结便是由钜派投资申请的。

  被列为被执行人,被法院颁发限制高消费令,背后却都和王思聪投资熊猫直播相关。而今年3月,在资金缺口无法解决情况下,熊猫直播做出了遣散员工的决定。3月8日熊猫直播开始关闭服务器,熊猫直播在苹果商店的APP也已经下架。此次王思聪被发限制消费令,申请人也是熊猫直播曾经引入的知名游戏主播曹悦。  《补充协议》中明确,若因曹悦与斗鱼公司解除协议产生违约责任,由熊猫互娱直接向斗鱼公司赔偿,或在原告曹悦承担相关费用后由被告熊猫向原告支付其已付款项。  据限制消费令显示,限制消费事由为熊猫互娱未按执行通知书指定的期间履行“曹悦与熊猫互娱合同纠纷一案”生效判决规定的给付义务,曹悦向上海市嘉定区人民法院提出了申请执行。  在2018年7月的一起诉讼资料显示,曹悦2015年1月1日与广州斗鱼公司签订《游戏解说合作协议》。但曹悦认为合作期间广州斗鱼公司存在违约情况,向公司表明异议,并表明意见将解除合作协议,要求斗鱼公司支付相关费用。2015年12月10日,曹悦发表微博表示“今日最后一次直播,12月11日将解除直播合作关系”后,曹悦即离开斗鱼TV不再继续提供直播服务,并与熊猫公司建立了直播合作关系。这起诉讼,法院判决曹悦向广州斗鱼公司赔偿损失360万元,广州斗鱼公司向曹悦支付合作报酬和“鱼丸鱼翅”收益156173.79元。案件受理费用3.6万余元由曹悦承担。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注